引言 AI浪潮來勢洶洶，很多人都認定翻譯產業會首當其衝，逐漸沒落。 大眾有這樣的想法正常不過，但事實上，翻譯並非單純的語言轉換，而是一種跨文化溝通，當中涉及大量非語言技巧。就以口譯工作為例，譯者需要判斷語氣、具備文化敏感度、梳理邏輯漏洞等等。而最容易遭到客戶忽略的一點，就是人類譯者在溝通過程中的價值和意義。譯者除了傳話，就無法提供附加價值了嗎？ 碰巧最近翻出兩年前存起來的一篇韓文採訪，發現當中的觀點至今依然適用。 受訪的科普書譯者盧勝榮（音譯）對翻譯產業的未來偏向悲觀，並點出了AI熱潮的陰暗面，例如人類的精神勞動價值將遭受取代、翻譯出錯時無法向機器究責、資訊氾濫導致人類失去判斷能力等等。這些觀點值得我們深思以科技換取便利背後的代價，以及翻譯工作（或任何需要創意力的工作）之於人類的價值。 碰巧我最近在拯救生鏽的韓文，正好拿這篇文章來練練筆，也讓關注AI和翻譯的華語圈讀者一讀這篇精彩的訪談！ （我並非專業中韓譯者，如有錯譯、誤譯之處，歡迎各位前輩先進賜教，一起討論交流！） 正文 原文出處👉과학책 번역가가 생성 AI 시대를 바라보는 방식 (20

大學主修筆譯的我，上了研究所之後經常收到這樣的問題：「啊翻譯你都已經讀四年了，為什麼還要跑去讀碩士？」 我只好開始解釋口譯與筆譯的分別：「口譯跟筆譯是兩組不同的技巧，只是剛好都涉及語言轉換。」筆譯像是偵探查案，任何一道線索都不能放過，才能夠重組案情。除非作者的文筆冗贅、邏輯凌亂，否則所有字詞與資訊其實都有存在意義，應該要在譯出語的語言習慣和文化框架之中盡量呈現。不過，口譯反而像是趕著出餐的早餐店，在篩選和整理資訊的時候要加點油鹽醬醋，務求在短時間內把食材弄得美味可口之餘又不失真。因為口、筆譯處理資訊的情境和考量不一樣，自然就要切換不同的思維模式。 「啊所以兩種都學起來翻譯就會變厲害嗎？」這倒是考起我了。這場遊走在口譯與筆譯之間的人體實驗還在進行，是否兩邊都能學有所成，我還不敢妄下定論。不過還是可以淺談一下我認為筆譯對口譯，以及口譯對筆譯帶來了什麼幫助。 一開始切換到口譯的時候，我經歷了一段頗為痛苦的適應期，因為以前養成的那一套處理資訊的習慣，竟然就變成口譯大忌了。舉例來說，容易思前想後、過度執著於細節、總想再三確定文意再翻譯，這些都是