大學主修筆譯的我，上了研究所之後經常收到這樣的問題：「啊翻譯你都已經讀四年了，為什麼還要跑去讀碩士？」 我只好開始解釋口譯與筆譯的分別：「口譯跟筆譯是兩組不同的技巧，只是剛好都涉及語言轉換。」筆譯像是偵探查案，任何一道線索都不能放過，才能夠重組案情。除非作者的文筆冗贅、邏輯凌亂，否則所有字詞與資訊其實都有存在意義，應該要在譯出語的語言習慣和文化框架之中盡量呈現。不過，口譯反而像是趕著出餐的早餐店，在篩選和整理資訊的時候要加點油鹽醬醋，務求在短時間內把食材弄得美味可口之餘又不失真。因為口、筆譯處理資訊的情境和考量不一樣，自然就要切換不同的思維模式。 「啊所以兩種都學起來翻譯就會變厲害嗎？」這倒是考起我了。這場遊走在口譯與筆譯之間的人體實驗還在進行，是否兩邊都能學有所成，我還不敢妄下定論。不過還是可以淺談一下我認為筆譯對口譯，以及口譯對筆譯帶來了什麼幫助。 一開始切換到口譯的時候，我經歷了一段頗為痛苦的適應期，因為以前養成的那一套處理資訊的習慣，竟然就變成口譯大忌了。舉例來說，容易思前想後、過度執著於細節、總想再三確定文意再翻譯，這些都是